В июне 2025 года зареченка обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования она обосновывала тем, что посещение  батутного парка закончилось для ее дочери закрытым перелом лодыжки. 

Судом  было установлено что ответчик, являясь исполнителем платной услуги, не обеспечил её безопасность. Доказательств того, что ответчик предпринял достаточные меры для обеспечения безопасности детей в батутном парке от возможного травмирования,  либо того, что ребёнок нарушил установленные правила пользования аттракционами в развлекательном центре суду предоставлено не было.  В результате Зареченский городской суд иск удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца и её дочери компенсацию морального вреда, а также штраф на общую сумму 75000 рублей.

Не согласившись с решением суда,  ответчик  подал апелляционную жалобу.  Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда рассмотрела жалобу и пришла к выводу, что решение Зареченского городского суда законно и обосновано. Апелляционная жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения.