Житель г. Заречного обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ему было отказано  по причине недостаточной продолжительности специального страхового стажа. Посчитав данный отказ незаконным,  мужчина обратился в суд.

В иске  он указал, что ответчик, ОСФР по Пензенской области,  не учел отдельные периоды его работы водителем в АО «Автотранс»,  несмотря на то что в спорные периоды   его  должностные обязанности водителя автобуса не изменялись и на день обращения в пенсионный фонд  специальный страховой стаж являлся достаточным для назначения досрочной страховой пенсии. Просил суд признать решение об отказе в установлении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды его работы водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, дающих право на досрочную страховую пенсию, и обязать ответчика назначить страховую пенсию досрочно.

В ходе рассмотрения дела ответчик обосновывал свой отказ засчитать отдельные периоды работы истца в качестве водителя автобуса отсутствием  в АО «Автотранс» учета работы водителей автобусов, занятых на регулярных городских маршрутах, и тем, что в представленных истцом выписках из индивидуального лицевого счета  не указан код льготной работы.  

Суд, исследовав все обстоятельства дела, а также предоставленные участниками процесса документы, пришел к выводу, что на день обращения за назначением пенсии истец выработал необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости, и требования истца подлежат удовлетворению.

        Решение не  вступило в законную силу, поскольку не истек срок его обжалования.